Calvin Harris îl acuză pe consultantul său financiar că a furat 22,5 milioane de dolari pentru o afacere imobiliară de la Hollywood, o „maleficiență”

Calvin Harris îl acuză pe fostul său consultant financiar că a deturnat 22,5 milioane de dolari pentru a finanța o investiție imobiliară la Hollywood.

Cererea de arbitraj, depusă vineri, 12 septembrie, la Curtea Superioară din California, comitatul Los Angeles și obținută de PEOPLE , susține că Thomas St. John – care a consiliat-o pe Harris aproximativ din 2012 până în aprilie 2025 – și asociații săi l-au exploatat „sistematic” pe DJ și producător, al cărui nume legal este Adam Richard Wiles.

Documentul susține că, la începutul anilor 2020, St. John și complicii săi au lansat un proiect imobiliar numit „CMNTY Culture Campus”. Dezvoltarea de 42.500 de metri pătrați a fost planificată să fie amplasată în inima orașului Hollywood, California, și avea ca scop deservirea muzicienilor, inginerilor de sunet, artiștilor și altor artiști din domeniul creației, incluzând studiouri de înregistrări, saloane pentru artiști și spații de birouri.

St. John a început să caute investiții de la artiști și alți finanțatori la începutul anului 2021. În 2023, când se presupune că a rămas fără bani pentru proiect, l-a contactat pe Harris.

Cererea de arbitraj susține că St. John „nu și-a dezvăluit adevăratele intenții” lui Harris și nici nu i-a furnizat vreo informație cu privire la investiție.

Având avantajul de a fi consultant financiar al lui Harris la momentul respectiv, cererea de arbitraj susține că St. John a creat reclamantul Lewsi LLC pentru ca Harris să investească un total de cel puțin 22,5 milioane de dolari în proiect.

Investiția ar fi împărțită în două părți: 10 milioane de dolari care ar proveni dintr-un împrumut de la Lewis LLC către Hollywood LLC (care ar controla CMNTY Culture Campus) și 12,5 milioane de dolari printr-o investiție în capitalul propriu al Hollywood LLC.

Cererea de arbitraj susține că St. John „nu a furnizat niciun context sau nicio informație” și, în schimb, a trimis către Harris DocuSign formulare pentru semnare care erau „înșelătoare în mod semnificativ”.

După ce a fost realizată investiția, cererea de arbitraj susține că St. John a determinat Hollywood LLC să distribuie 11,7 milioane de dolari doar către Dun & Dun LLC (entitatea de administrare a Hollywood LLC controlată de St. John).

„Până în ziua de azi, reclamanții nu știu unde a dispărut investiția reclamanților sau la ce a fost folosită”, susțin avocații lui Harris, referindu-se la investiție, „în cel mai bun caz, o risipă totală și, în cel mai rău caz, o fraudă completă”.

„Domnul Wiles nu a primit niciun ban în schimbul acestei investiții și, într-adevăr, pârâții nici măcar nu au început dezvoltarea sau construirea proiectului”, se susține în cererea de arbitraj.

În 2024, se pare că proiectul s-a orientat către dezvoltarea de „locuințe rezidențiale” din cauza „dinamicii pieței în schimbare”, o schimbare despre care cererea de arbitraj susține că nu a fost comunicată companiei Harris în timp util.

Sasha Frid a declarat că Harris este unul dintre „mai mulți investitori” în proiectul modernizat, care este acum planificat să includă 750 de apartamente în două turnuri de 34 și 38 de etaje. Dezvoltarea va include, de asemenea, 90 de unități pentru persoane cu venituri mici, precum și spații exterioare, creative și comerciale.

Frid a adăugat că Harris „a urmărit în mod activ această oportunitate de dezvoltare”.

„Nemulțumit de ritmul proiectului, a ales să apeleze la arbitraj privat pentru a-și exprima nemulțumirea. Nu este un secret faptul că, din cauza ratelor dobânzilor și a altor factori de piață, proiectele imobiliare durează mai mult pentru a fi construite. Dar dezvoltarea este foarte viabilă și se așteaptă să aibă o evaluare de peste 900 de milioane de dolari atunci când este finalizată. Domnul St. John neagă orice abatere”, se arată în declarația lui Frid.

Când Harris a cerut informații despre fondurile sale, intimații i-ar fi furnizat „informații insuficiente (și uneori contradictorii)”, se susține în cererea de arbitraj.