Eminem susține că utilizatorii ar putea crede în mod eronat că este legat de brandul de plajă din Sydney – dar Australia nu este străină de procesele intentate de rapperii americani
Adevăratul Slim Shady? Eminem dă în judecată compania australiană Swim Shady pentru încălcarea mărcii comerciale.
Eminem susține că consumatorii ar putea crede în mod eronat că este legat de brandul de plajă din Sydney – dar Australia nu este străină de procesele din partea rapperilor americani.
Eminem a intentat o acțiune în justiție împotriva brandului australian de articole de plajă Swim Shady, susținând că numele acestuia este prea apropiat de cel al alter ego-ului său înregistrat, Slim Shady.
Rapperul în vârstă de 53 de ani, pe numele său real Marshall B Mathers III, a depus o petiție pentru anularea mărcii americane a companiei Swim Shady la câteva zile după ce aceasta a fost acordată cu succes de Oficiul pentru Brevete și Mărci din Statele Unite (USPTO) în septembrie.
Petiția lui Eminem către USPTO susține că numele lui Swim Shady ar putea cauza confuzie și sugerează în mod fals că acesta are legături cu compania cu sediul în Sydney, care vinde umbrele de protecție solară, genți de înot, prosoape și pantaloni scurți.
Rapperul susține, de asemenea, că marca sa înregistrată în Australia a fost încălcată de Swim Shady, companie lansată în Australia în decembrie anul trecut.
Echipa juridică a lui Eminem a depus opoziția sa împotriva mărcii comerciale a companiei în Australia în octombrie 2024.
Proprietarul Swim Shady, Jeremy Scott, a confirmat acțiunea în justiție pentru Guardian Australia și a declarat că firma va contesta acuzațiile.
„Swim Shady este o companie australiană cu sediul la nivel local, care a luat naștere… pentru a proteja oamenii de soarele australian dur”, a declarat Scott într-o declarație comună cu partenera sa, Elizabeth Afrakoff.
Înainte de lansarea Swim Shady, Eminem deținea mărci comerciale în Australia pentru Shady și Shady Limited, dar nu și pentru Slim Shady. Ulterior, a depus o înregistrare a mărcii pentru Slim Shady în Australia în ianuarie 2025.
De atunci, Swim Shady a depus cereri de neutilizare împotriva mărcilor comerciale Shady și Shady Limited ale lui Eminem în Australia, argumentând că acestea nu au fost utilizate în mod constant.
Eminem se luptă în prezent și cu gazdele podcastului Reasonably Shady, Gizelle Bryant și Robyn Dixon, acuzând încălcarea mărcii comerciale într-un proces care durează din 2023.
A câștigat cu succes 600.000 de dolari neozeelandezi (pe atunci 535.000 de dolari australieni/315.000 de lire sterline) în 2017, după ce Înalta Curte din Noua Zeelandă a decis că Partidul Național, aflat la guvernare, a încălcat drepturile de autor ale rapperului într-o reclamă din campania electorală din 2014, care folosea versiuni ale hitului său Lose Yourself.
Eminem nu este primul rapper care intră într-un conflict de mărci comerciale cu o afacere australiană. În 2022, Kanye West a intentat o acțiune în justiție împotriva restaurantului de burgeri din Melbourne, College Dropout Burgers, dar cazul a fost respins de instanța federală din Australia în 2023, după ce rapperul și echipa sa juridică nu s-au prezentat.
Și în 2019, Jay-Z a intentat un proces împotriva companiei australiene The Little Homie, susținând că i-a încălcat proprietatea intelectuală cu o carte ilustrată intitulată AB to Jay-Z. O reclamă pentru AB to Jay-Z suna astfel: „Dacă ai probleme cu alfabetul, îmi pare rău pentru tine, fiule, am 99 de probleme, dar alfabetul meu nu este unul!”
Cazul a fost soluționat după mediere, Little Homie fiind de acord să nu mai folosească numele sau versurile lui Jay-Z.
